Item JM-AIY/OttomanRegisters/Vol11/p1a/item1 - Reply to a letter given by the Russian Consulate regarding the municipal sergeant Nikola Efendi, 7 November 1905 (Gregorian calendar) - 25 Tishrîn Awwal 1321 (Ottoman fiscal calendar (Rumi)

Rusya devleti tebâsından keresteci esnafından Saharof nam tâcir tarafından belediye çavuşu Nikola Effendi hakkında Rusya konsolosu tarafından fi 4/17 teşrin-i evvel sene 1905 tarihli gönderilen takrire cevabtır
İş bu takrir meclis-i acizânemizce mütalaa olunarak belediye çavuşu mumâ-ileyh Nikolas Effendi tarafından Rusya devleti tebâsından Saharof nam tâcire karşı ikâ’ (yapma) olunduğu iddia olunan ta’addi (haddini aşma) bi-asl (asılsız) ve tacir-i mumâileyhin iddiası mücerred cezâ-y nakdiden tahlisi (kurtarma) için iftiradan ibâret olduğu belediye müfettişliğinden verilen jurnalden ve bu babda olunan tahkikatten anlaşılmasıyla merkûm Saharof ifâde-i mücerredede kalan iddiası nazar-ı itibare alınamayacağından iddia-i vaki’in nizâmen makbul ve delâ’il ile ispatı lüzûmu derkârdır İngiliz Mösyö Nen’in hanesi karşısında ve Bab-el-cedit’te Mösyö Bust’ün deposu önündeki buturlar (?) ile Rusya Konsolatosunun büyük kapısı karşısında Muhriddin Effendi ahırları yanında bırakılan arabalara gelince mahalât-ı mezkûre münzevi ve izdihâm-ı âlemden ba’id bulunmalarından dolayı tacir-i mumâ-ileyhin dükkânı mevki’ine makıs (kıyas kabul edebilir) tutulamayacağından ve maa-mafih oradan kaldırtılması için belediye müfettişiyle çavuşlara bu babda tenbihât-ı lâzime icrâ olunmuş ve tebâ’-i âliye Rusya devleti tebâ’sına karşı edilen muâmele diğer ahâli hakkındaki muâmelede farkı olmayıp cümlesi siyyân (müsavi) ‘ad edilmesine göre bu zeminde konsolatonun beyânâtı na-kabul (?) bulunmuş olmağla ol babda ferman. Fi 25 teşrin-i evvel sene 321.